|
|
Izjava o namjeri
|
|
Mala ufološka izložba u Floridi dovela je do pravog okršaja. Od kolovoza ove godine, znanstveno-umjetnički muzej Mary Brogan u Tallahasseeu prezentira izložbu o slučaju Roswell, događaju iz 1947. kada se navodno srušila izvanzemaljska letjelica. Na izložbi se prezentiraju stari isječci iz novina, audio snimke tadašnjih radijskih vijesti i lutke izvanzemljana. Izložba će trajati do prosinca. Dana 7. studenoga 2008. u muzeju je održao predavanje i nuklearni fizičar Stanton Friedman pod naslovom „Prava priča o Roswellu“. Friedman je jedan od prvih civilnih istraživača slučaja. Prvi je intervjuirao bojnika Jesse Marcela koji je 1978. godine progovorio o čudnim materijalima pronađenim nedaleko od Roswella.
Friedmanovo predavanja u muzeju opet je probudilo javni interes o zataškavanju američkog zrakoplovstva. Međutim, ima i onih koji trenutnu izložbu i predavanja u muzeju ne gledaju s interesom. Dr. Paul Cottle sa Sveučilišta Florida smatra takvo nešto neprihvatljivim. Novine „The Tallahassee Democrat“ objavile su njegovo pismo uredniku u kojem Cottle pokazuje svoju frustraciju navodeći u pismu kako je „studente teško sačuvati od pseudoznanstvenih teorija koje prijete da potkopaju našu znanstvenu pismenost“. Friedmana je ocijenio kao „poznatog šarlatana“, a muzej je optužio da „umanjuje napore da se poboljša znanstveno okruženje u Tallahasseeu“.
 Znanstveno-umjetnički muzej Mary Brogan u Tallahasseeu u kojem se odvija sporna izložba o slučaju Roswell
To je uvjetovalo promptni odgovor od Chuchae Barber, izvršne ravnateljice muzeja. Podsjetila je Cottlea kako je Stanton Friedman magistrirao fiziku na Sveučilištu Čikago 1956. godine. Kao nuklearni fizičar radio je 14 godina za tvrtke poput GE, GM, Westinghouse, TRW System, Aeroject General Nucleonics i McDonnell Douglas. „Zadnji put kada sam provjerila, edukacija u Floridi još uvijek nije bila uvjetovana vjerovanjem u NLO-e. Dinosauri i NLO-i privlače ljude svih dobi. Dok tragamo za istinom nadamo se da ćemo naučiti nešto više, zabaviti se i doživjeti inspiraciju“, dodala je Chucha.
U raspravu između Cottlea i Chuchae uključio se sada i dr. Gregory Boebinger, ravnatelj Nacionalnog laboratorija za magnetizam u Tallahasseeu. Boebinger je naglasio kako Chucha nije shvatila smisao Cottleove kritike. „Namjerava li muzej u budućnosti održavati izložbe o gatanju iz dlana ili o astrologiji? Kada znanstveni muzej održava pseudoznanstvene izložbe koje su odavno pobijene, tada u pitanju nisu samo zabavni sadržaji koji privlače publiku. To znači da se na podmukao način podržava pseudoznanost pa se time naša djeca udaljavaju od prave znanosti“, kaže Boebinger.
Ipak izgleda da će se Boebingerova i Cottleova patnja nastaviti. Friedmanovo predavanja o Roswellu bilo je popunjeno do kraja. Chucha Barber navodi da dio posjetitelja nije mogao nazočiti predavanju zbog gužve. Nedavna rasprava s profesorima navela je i nju na razmišljanje. „Ja sam u ovome poslu već 25 godina. Do sada nikada nisam osjetila potrebu da pošaljem pismo uredniku u kojem bih branila svoja profesionalna iskustva u muzeju i to je ono što me brine“, kaže Chuca. Prisjetila se i interne rasprave zadnje ljeto kada su članovi odbora u muzeju razmatrali održavanje izložbe u Roswellu. Jedan od članova rekao je kako to nije znanost. Spor je na kraju razriješio predsjednik odbora koji je odlučno rekao kako će se izložba održati.
„Naš muzej ne promovira određenu ideologiju ili točku gledišta oko Roswella. Jasno je da tema podiže dosta emocija. Tko onda može tvrditi da dijete koje vidi takvu izložbu neće istinski osjetiti potrebu da nauči nešto više o svemiru?“, dodaje Chucha.
„Cottle me prozvao šarlatanom bez bilo kakvih argumenata. NLO-e je ocijenio kao pseudoznanost bez obrazloženja. To su paralole, a ne znanost“, uzvratio je Stanton Friedman.
Cijeli incident ironično komentira i Billy Cox, novinar Heralda Tribunea. „Pošto su Cottle i Boebinger znanstvenici, nema dvojbe da su upoznati s izvještajem zrakoplovstva broj 14 unutar projekta „Blue Book“ koji je službeno proučavao NLO-e. U izvještaju zrakoplovstvo je zaključilo kako je oko 20 posto slučajeva bilo potpuno neobjašnjivo do sredine 1950-ih. Naravno, znanstvenici su vjerojatno upoznati i sa uznemirujućim izvještajem Cometa iz 1999. godine koji je nastao unutar francuskog Instituta za visoke studije. Predgovor u izvještaju potpisao je bivši ravnatelj francuskog Nacionalnog centra za svemirske studije. Ne treba sumnjati da su naši znanstvenici pročitali i studiju 'Misterij NLO-a – nova revizija fizikalnih dokaza' koju je potpisala skupina znanstvenika s dr. Peterom Sturrockom, profesorom fizike na Sveučilištu Standford. U znatiželjnom duhu znanstvene istrage, ne treba dvojiti da su naši znanstvenici bacili oko i na radarske podatke Američke civilne avijacije (FAA) i Nacionalne meteorološke službe koji govore o teksaškom incidentu iznad Stephenvillea od siječnja ove godine. Vjerojatno su našli potpuno logične razloge zašto je zrakoplovstvo odbilo objaviti vlastite radarske podatke kao i dnevnike leta zrakoplova F-16 za koje očevici kažu da su progonili objekt“, navodi Billy Cox u svom genijalnom komentaru.
Billy Cox kaže da je želio nastaviti raspravu o pseudoznanstvenim aspektima navedenih studija s uznemirenim strankama. No, Cottleov odgovor u e-mailu na Coxove upite bio je vrlo slikovit. „Ne želim to dalje komentirati. Moje pismo uredniku bila je poruka za moju lokalnu zajednicu i ostat će na tome“, odgovara Cottle.
Boebinger se uopće nije potrudio odgovoriti. No, to nije spriječilo Davida Haitha, umirovljenoga novinara i istraživača koji je također počastio Cottlea s jednom e-mail porukom. „Jednostavno sam zaprepašten s vašim napadom na Stantona Friedmana u kojem ga nazivate šarlatanom. Ufologiju ste prozvali pseudoznanošću. Još sam više zgrožen kako nemate čak niti osnovnu pristojnost da argumentirate svoje stavove. To je vjerojatno zato što argumenata niti nema. Takve predrasude udaljene su milijunima kilometara od bilo kakve znanosti“, navodi Haith u svojoj poruci.
|
|
|
7 TELEDISKOVIH NAJČITANIJIH IZDANJA
|
|
